El equipo de Krita ha lanzado la segunda beta tanto de la versión 5.3.0 como de la futura 6.0.0, y ahora empieza a verse con bastante claridad hacia dónde se dirige cada rama. Tras la primera beta se recibieron 49 informes de errores, y de esos se han corregido 14 en esta nueva entrega. No es una cifra menor: demuestra que la comunidad está probando de verdad y que el equipo está respondiendo con trabajo concreto, no solo con promesas.
Ahora bien, hay un matiz importante que no conviene pasar por alto. La versión 6.0.0-beta2 presenta más problemas que la 5.3.0-beta2, especialmente en Linux y en entornos Wayland. Si tu intención es combinar pruebas beta con trabajo real, lo recomendable es optar por la 5.3.0-beta2, ya que la serie 5.3 seguirá siendo la versión recomendada de Krita por el momento. Dicho de forma directa: si necesitas estabilidad, no te dejes llevar únicamente por el número más alto.
Esta beta también incorpora una nueva pantalla de presentación creada por Tyson Tan titulada “Kiki pinta sobre las olas”. Puede parecer un detalle secundario frente a los cambios técnicos, pero mantiene ese sello artístico que siempre ha acompañado a Krita incluso antes de empezar a dibujar. Es parte de su identidad y refuerza esa sensación de estar ante una herramienta pensada por y para artistas.
En Windows, las opciones disponibles son exclusivamente de 64 bits, ya que se han abandonado definitivamente las compilaciones de 32 bits. Hay instalador tradicional y versión portátil. Si eliges el archivo zip portátil, basta con descomprimirlo, mover la carpeta a una ubicación conveniente y ejecutar el icono de Krita desde ahí. Este método no afecta a la versión instalada del sistema, aunque compartirá configuración y recursos personalizados con la versión estándar. Además, se ofrecen símbolos de depuración para quienes quieran reportar fallos con mayor nivel de detalle.
En Linux se distribuye la versión AppImage de 64 bits, pero aquí conviene prestar atención a una advertencia importante. Tras actualizaciones recientes del entorno de ejecución de AppImage, algunas versiones de AppImageLauncher podrían resultar incompatibles, así que si surge algún problema no siempre será culpa directa de Krita. En ese caso, es recomendable revisar la documentación del entorno de ejecución. También hay que tener en cuenta que, como ocurre en lanzamientos recientes, las versiones mínimas de distribución compatibles pueden cambiar.
Para macOS está disponible la imagen de disco firmada, aunque el sistema operativo mínimo compatible puede variar entre versiones, por lo que conviene comprobarlo antes de actualizar sin revisar requisitos. En Android, Krita sigue en fase beta y está pensado únicamente para tabletas. Para la versión 5.3.0-beta2 existen APK para CPU Intel de 64 bits, ARM de 64 bits y ARM de 32 bits. Sin embargo, la situación cambia con 6.0.0-beta2: debido a problemas con Qt6 y Android, no se han podido generar compilaciones APK para esta versión, por lo que Krita 6 todavía no puede probarse en Android.
En cuanto al código fuente, es posible compilar Krita 5.3 utilizando los archivos de origen de la rama 6.0.0; la diferencia radica en la versión de Qt con la que se realice la compilación. Para 6.0.0-beta2 están disponibles los archivos en formato tar.gz y tar.xz. Tanto la AppImage de Linux como los archivos tar de origen están firmados, y se puede obtener la clave pública correspondiente para verificar las firmas. Además, las sumas MD5 de las descargas están disponibles en la sección de detalles para comprobar la integridad de los archivos.
En conjunto, esta segunda beta refuerza la idea de que la rama 5.3 está cerca de consolidarse como opción estable, mientras que la 6.0 sigue siendo un terreno más experimental, especialmente en Linux y Wayland. Si te gusta probar lo último y no te preocupa encontrarte con errores, adelante. Pero si dependes de Krita para trabajar a diario y cumplir plazos, la decisión debería ser estratégica, no impulsiva.
Fuente: Krita.org
Añadir comentario
Comentarios